国家平台有份额，村里长年不分红！一个村庄里的“权利悬案”
这是我身边一位长辈的真实遭遇，一个发生在21世纪中国的荒诞故事。它关于一纸户口、一个国家级平台的认证，以及长期被刻意无视的集体权益。今天，我想为这位年迈的母亲和她的家庭发声，也向所有关心公平正义的人提问：当国家的法律凭证，敌不过村里一纸签名的“土政策”，我们该相信谁？
第一章：荒诞的对比：国家认证 vs 村里“除名”
在广西北海市广西合浦县山口某村委的一个普通村庄里，刘阿姨（化名）一家是土生土长的村民。他们的户口，白纸黑字，从未离开过这个村。更权威的是，在国家农业农村部建设的“全国农村集体资产监督管理平台” 上，清晰无误地登记着他们一家享有村集体资产的份额。
这本该是享受村民待遇的“铁证”。然而，长期的时间里，刘阿姨一家却成了村里的“透明人”。
村集体的土地收益分红？没有他们的份。
集体土地的分配？一次次将他们排除在外。
甚至连基本的村民福利，他们都无权享受。
一边是国家最高监管平台的明确记录，一边是村集体持续二十多年的彻底“除名”。这种刺眼的割裂，为何能如此理所当然地存在？
第二章：“民主”的幌子：多数人签字就能剥夺少数人权利？
转机出现在去2024年底。村里再次筹划分配土地，刘阿姨一家以为这次能凭法理讨回公道。他们依法向村委会提交申请，引据2025年5月刚生效的《国家农村集体经济组织法》，要求确认资格。
但回应他们的，不是依法办事，而是一场“精准打击”。
村干部组织部分村民联名签字，以“大多数村民不同意”为由，再次将他们拒之门外。当刘阿姨的子女选择法律途径，起诉至法Y后，更令人心寒的一幕发生了：有村干部竟上门对年事已高的刘阿姨进行威胁，扬言要收回她历尽艰辛才争取到的一小块宅基地！
“再闹，地就收回！”——这哪里是“村民自治”？这分明是以“民主”为名，行“多数人暴政”之实，是对法律精神的公然践踏！
第三章：黑箱操作与推诿的“保护伞”
这场持续多年的不公，背后是村级“三资”（资金、资产、资源）管理的巨大黑箱。
1. 资金不公开：集体收入多少？如何分配？从来是一笔糊涂账，分红名单由少数干部说了算。
2. 资产处置不民主：土地承包、租赁等重大事项，从未按国家要求的“四议两公开”程序执行，村民的知情权和决策权被完全剥夺。
3. 分配方案违法：制定的方案公然排斥合法成员，且未经合法程序表决。
更令人绝望的是申诉之路。家人多次向镇、县主管部门反映，得到的回复往往是“这是村民自治范畴，我们不便干预”，轻松将皮球踢回。这种不作为，无疑成了侵权行为的“保护伞”，让违法行为得以长期肆无忌惮地持续。
第四章：我们的质问与呼吁
今天，我把这件事说出来，不是为了激化矛盾，而是为了追寻真相与公正。我想向有关方面提出几个问题：
1. 给合浦县相关部门：“全国农村集体资产监督管理平台”的认证效力，是否大不过村里一张无凭无据的“签字纸”？你们何时能成立联合调查组，彻查该村长达二十多年的“三资”乱象？
2. 给山口某村镇政F：当一位古稀老人的合法权益受到赤裸裸的威胁时，你们的“不便干预”原则，底线何在？能否立即制止威胁，保障其人身与财产安全？
3. 给社会大众：刘阿姨一家的遭遇，是个案吗？在乡村振兴的战略背景下，如何确保每一个合法村民的权益都不被“土皇帝”和“糊涂账”所吞噬？
我们呼吁：
立即停止威胁，确保刘阿姨一家安全。
立即启动审计，由县级纪检、农业等部门联合，对该村“三资”进行彻底倒查。
立即纠正错误，依法确认刘阿姨家庭的成员资格，落实其应得的所有历史权益。
结语
和广西合浦山口某村委通话,村支书作出以下回应,已针对刘女士家人土地收益分红此事件回复书面材料,称事情已做妥善处理。事实情况却是只回复一直没有任何依据违规签名表,村代表私自晚上召集部分村民的签名,没有开成员大开会表决的就发布,没有任何根据。
公平正义，不该只在国家的平台上显示，却无法落入农民的口袋和土地里。这个家庭的抗争，不仅是为自己讨一份迟到的公道，更是为所有可能被“无声剥夺”权益的村民叩问法治的回响。
我希望，舆论的阳光能照进这个角落，让“国家认证”不再沦为一句空话。请转发，请关注，让改变发生！
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1855622589729058455
